Um novo lote de documentos ligados aos chamados “Epstein Files” trouxe à tona uma acusação grave que rapidamente se espalhou pelas redes. Em um e-mail incluído nesse material, Sarah Ransome, uma vítima reconhecida do esquema de tráfico sexual de Jeffrey Epstein e Ghislaine Maxwell, afirma que foi agredida sexualmente por Leslie Benzies em 2006, quando, segundo ela, os dois se relacionavam. No mesmo texto, Sam Houser também é citado como alguém que teria conhecimento da situação.
É importante colocar isso no devido contexto. O material divulgado pelo Departamento de Justiça inclui um documento de 62 páginas que reúne comunicações e alegações apresentadas por Ransome como parte de uma ação contra o FBI e o governo dos EUA. As menções a Benzies e Houser aparecem a partir da perspectiva pessoal de Ransome, em um e-mail escrito em dezembro de 2023, no qual ela lista nomes que, segundo ela, fariam parte de um conjunto de testemunhas para o seu processo.
No trecho em questão, Ransome descreve uma suposta relação com “Leslie Benzie” e faz afirmações de agressão sexual, além de citar Sam Houser em meio a uma crítica mais ampla ao que ela diz ter vivenciado. O documento não afirma que Benzies ou Houser tenham ligação com Epstein ou Maxwell, nem os acusa de participar do esquema de tráfico. O que existe é uma acusação individual apresentada por Ransome dentro de um contexto jurídico mais amplo.
Leslie Benzies deixou a Rockstar North em 2016 e fundou o estúdio Build a Rocket Boy, responsável por MindsEye. Sam Houser segue como presidente da Rockstar. Até o momento da publicação desses documentos, nenhum dos dois comentou publicamente sobre as alegações, e não há confirmação judicial ou investigação anunciada especificamente sobre elas.
Como acontece com revelações desse tipo, o impacto foi imediato nas redes sociais e entre fãs, gerando preocupação e pedidos por esclarecimentos. Também vale lembrar que a Rockstar já vinha sendo alvo de debates recentes sobre condições de trabalho, o que torna o momento ainda mais sensível.
Em situações assim, a cautela é essencial. O que se tem agora é uma alegação séria, registrada em documentos judiciais, mas ainda não testada em tribunal nem respondida pelos citados. Os próximos passos, seja por meio de respostas públicas ou investigações formais, é que dirão até onde essa história vai.
Postar um comentário