Depois de jogar gasolina na fogueira… veio o extintor. O CEO da NVIDIA, Jensen Huang, voltou atrás parcialmente nas críticas ao DLSS 5, reconhecendo algo que muita gente vinha dizendo: nem todo mundo curte esse visual “IA genérica” E ele foi direto:
“eu também não gosto de Desleixo de IA (AI slop).”
De “vocês estão errados” para “eu entendo vocês”
A mudança de tom foi grande. Antes, Huang tinha descartado as críticas dizendo que o público estava completamente errado. Agora, ele admite que:
👉 conteúdos gerados por IA estão começando a parecer iguais
👉 existe uma preocupação legítima com isso
É aquele clássico “voltou mais calmo depois da treta”.
Mas ele ainda defende o DLSS 5
Mesmo com o recuo, Huang deixou claro que o DLSS 5 não é um filtro, não altera geometria ou modelos e que respeita o trabalho dos artistas. Segundo ele, a tecnologia: funciona integrada ao desenvolvimento, é controlada pelos devs e pode ser ajustada ou até ignorada. Ou seja, a responsabilidade final continua sendo humana.
Onde a comunicação deu errado
Aqui está o ponto chave da polêmica. O problema não foi só a tecnologia… foi a forma como ela foi mostrada. Demos com rostos estranhos (alô uncanny valley) e comparações mal explicadas fizeram muita gente pensar que o jogo seria “reprocessado por IA” ou pior… descaracterizado
E aí a reação veio forte.
O pano de fundo: crise de confiança
Essa discussão não acontece isolada. Jogos recentes como Resident Evil Requiem já estão sendo analisados sob lupa quando o assunto é IA. E o medo geral é claro:
👉 perda de identidade artística
👉 padronização visual
👉 excesso de automação
Clima SussuWorld 🎮
O DLSS 5 virou mais do que uma tecnologia…virou um símbolo dessa nova fase da indústria. De um lado: inovação absurda do outro: medo de tudo começar a parecer igual E no meio disso tudo… os jogadores tentando entender: isso melhora o jogo…ou muda o que ele é? Agora manda aí:
🤖 você acha que o DLSS 5 vai elevar os jogos… ou deixar tudo com “cara de IA”?
Postar um comentário