CEO da Saber diz que, olhando em retrospecto, teria ficado feliz em substituir roteirista por IA !!

A polêmica envolvendo a utilização de inteligência artificial em Rideshare Stimulator acaba de ganhar mais um capítulo. E dessa vez, quem entrou no carro foi o próprio CEO da Saber Interactive, Matthew Karch, com declarações que certamente vão provocar ainda mais discussão.

Depois que a ex-roteirista principal do projeto, Stella Sacco, afirmou que havia sido retirada do desenvolvimento e substituída pelo ChatGPT, a Saber negou que escritores tenham sido substituídos por IA. A empresa, porém, confirmou que utiliza inteligência artificial em determinadas partes do jogo.

Agora Karch foi além.

Saber confirma uso de IA no jogo

A Saber já havia explicado que Rideshare Stimulator terá um modo experimental de passeio livre que utiliza IA para gerar o comportamento dos passageiros.

A justificativa é que o jogo pretende oferecer um número potencialmente infinito de passageiros, algo que seria difícil de produzir manualmente com conteúdo tradicional.

Karch afirmou que a utilização da tecnologia será adicionada à página do jogo no Steam quando o conjunto de funcionalidades estiver finalizado.

Segundo ele, a empresa não pretende esconder a tecnologia. Pelo contrário, considera o sistema uma das características do próprio jogo.

“Estamos promovendo esse modo experimental como uma funcionalidade, não fugindo dele.”

A questão é que a controvérsia não está apenas na utilização da IA para criar passageiros.

Ela começou quando Sacco afirmou que o ChatGPT teria sido utilizado para substituir seu trabalho de roteirista durante o desenvolvimento.

“Stella quem?”

Ao responder diretamente às acusações da ex-funcionária, Karch adotou um tom bastante agressivo.

O executivo começou dizendo que nem sequer conhecia Sacco pessoalmente e chegou a brincar que precisou perguntar ao Claude quem ela era.

Depois afirmou que o roteiro completo do jogo foi escrito por pessoas e que, caso a história recebesse algum prêmio, haveria um ser humano para subir ao palco e recebê-lo.

Karch também disse que a intenção da empresa sempre foi revelar a utilização de IA, mas que Sacco teria violado uma cláusula de confidencialidade ao falar publicamente sobre o assunto antes da hora.

“Eu teria ficado feliz em substituí-la por IA”

Foi, porém, outra declaração que provavelmente vai concentrar boa parte da repercussão.

Segundo Karch, Sacco teria sido substituída por outra pessoa que ele considera mais talentosa e posteriormente desligada da empresa por diferentes motivos.

E então veio a frase que praticamente joga gasolina na fogueira:

“Em retrospecto, eu teria ficado feliz em substituí-la por IA.”

O CEO completou dizendo que, nesse caso, estaria lidando com alguém “programado para ser honesto”.

É uma declaração particularmente forte porque deixa de ser apenas uma discussão sobre usar IA como ferramenta e passa para uma discussão muito mais direta sobre substituição de profissionais por inteligência artificial.

Saber e Stella apresentam versões diferentes sobre o que aconteceu

A história, porém, ganhou uma nova camada após as declarações de Matthew Karch. Enquanto Stella Sacco afirma que foi retirada do projeto e que o ChatGPT passou a ser utilizado para escrever o restante do conteúdo, a Saber nega que qualquer roteirista tenha sido substituído por inteligência artificial.

Segundo Karch, a utilização de IA em Rideshare Stimulator nunca teria sido planejada para permanecer em segredo. De acordo com o CEO, a empresa pretendia revelar oficialmente o uso da tecnologia quando as funcionalidades do jogo estivessem definidas, mas Stella teria divulgado a informação antes desse momento ao violar uma cláusula de confidencialidade.

“Foi sempre nossa intenção revelar isso, até que Stella violou sua cláusula de confidencialidade e revelou isso antes que estivéssemos prontos”, afirmou Karch.

Ou seja, existe uma diferença importante entre as duas versões. Stella afirma que a IA entrou no projeto para substituir parte de seu trabalho, enquanto a Saber sustenta que a história foi escrita por pessoas e que o uso de IA estaria relacionado a determinadas funcionalidades do jogo, principalmente o modo de passeio livre com passageiros gerados de forma praticamente infinita.

Também é importante destacar que, caso a alegação de Karch sobre a quebra de confidencialidade seja verdadeira, Stella teria de fato descumprido uma obrigação contratual ao tornar pública a informação antes da divulgação oficial. Isso, entretanto, não resolve por si só a principal divergência entre os dois lados, que é justamente se ela foi ou não substituída por ferramentas de IA durante o desenvolvimento.

A situação fica ainda mais curiosa porque a própria Saber admite que utiliza inteligência artificial no projeto. O que permanece em disputa é qual foi exatamente o papel dessa tecnologia na produção do jogo e se ela chegou a ocupar funções que anteriormente estavam sob responsabilidade de Stella.

Uma discussão que está longe de terminar

A Saber afirma que nenhum roteirista foi substituído por IA e que a história de Rideshare Stimulator foi escrita por pessoas.

Sacco, por outro lado, mantém sua versão e afirma que foi retirada do projeto justamente porque a empresa decidiu utilizar ChatGPT para produzir o restante dos textos, incluindo conteúdos planejados para atualizações futuras.

Existe, portanto, uma diferença importante entre as duas versões.

A Saber reconhece o uso de IA no desenvolvimento, mas nega que ela tenha substituído roteiristas. Sacco afirma exatamente o contrário em relação à sua experiência no projeto.

E, enquanto essa disputa continua, a declaração de Karch adiciona uma nova camada à discussão.

Clima SussuWorld 🎮

Cara... essa história está ficando cada vez mais estranha. 😂

Uma coisa é dizer:

“Usamos IA para gerar passageiros infinitos em um modo experimental.”

Outra completamente diferente é o CEO falar publicamente que, olhando para trás, teria ficado feliz em substituir uma roteirista por IA.

Mesmo que a versão da Saber sobre o desligamento de Sacco esteja correta, essa declaração não ajuda muito a empresa a afastar justamente a percepção de que a IA pode estar sendo tratada como substituta de profissionais criativos.

E tem um detalhe especialmente curioso: estamos falando de um jogo cujo próprio conceito envolve conversar com passageiros durante corridas. Ou seja, a maneira como a IA será utilizada no produto vai inevitavelmente virar parte da experiência, e os jogadores vão querer saber exatamente onde termina o trabalho humano e começa o conteúdo gerado pela máquina.

A discussão sobre IA nos games definitivamente não vai desaparecer.

E depois dessa declaração do CEO da Saber, provavelmente ela acabou de ganhar mais algumas páginas no livro.